El caso Jet Set da un giro inesperado tras las declaraciones del abogado de la defensa, quien aseguró que los hermanos Espaillat “también son víctimas” de la tragedia.
Durante la audiencia, el jurista sostuvo que no existió intención de provocar el colapso, argumentando que es jurídicamente imposible configurar un homicidio voluntario bajo la figura de dolo eventual. Según explicó, ni hubo conocimiento pleno del riesgo ni voluntad de que ocurriera el resultado fatal.
La defensa insiste en que el hecho debe analizarse desde la imprudencia y no desde una conducta intencional, lo que podría cambiar por completo el rumbo del proceso judicial.
Estas declaraciones han generado un fuerte debate en la opinión pública:
¿pueden los acusados ser considerados también víctimas?
¿hubo negligencia o un hecho imprevisible?
#JetSet #CasoJetSet #JusticiaRD #RepublicaDominicana #DebateLegal